羽球一向為奧運熱門賽事之一,然而卻經常因為賽制當中的分組配對影響晉級後的對戰,讓各國的選手和教練往往在體育競技外、更講究賽制層面的策略和戰術。

    以2012倫敦奧運羽球賽制中的女子雙打為例,女子雙打有16隊參賽,預賽分成4組,會各取前2名晉級8強。然而,分組預賽的積分排名會影響8強對戰,因此為了避免遇上強隊,各國在預賽時竟紛紛放水求敗。

  

 

    第一場誇張的放水比賽出現在中國對南韓時,中國隊的于洋、王曉理不想積分拿到排名A組第1,因為一定會在8強賽強碰銅為中國隊的田卿、趙芸蕾,所以對戰南韓時刻意輸球。因為女子雙打是中國羽球隊獎牌的保險庫, 她們不想失去包辦前兩名的機會。於是女雙A組最後一場比賽--于洋、王曉理(中)對上鄭景銀、金荷娜(韓)就出現超低級的畫面,、雙方連發球都會出界,而且在第一局裡球來回的次數竟然最多不超過 4 次。

    南韓隊教練針對中國隊故意輸分的做法向裁判提出抗議,裁判長 Torsten Berg 甚至親自走進球場,提醒中國選手認真面對比賽,最後南韓隊的演技不如人,最後在全場觀眾的噓聲中以 21-14, 21-11 「贏得」這場比賽, 讓于洋、王曉理以A組第二名如願地進入八強籤表的下半部。[註三]

 

    第二場放水比賽則是出現在南韓對印尼,由於南韓隊的選手河貞恩、金旼貞以實力而言, 她們很有機會以 C組第一晉級,卻也想在八強賽避開于洋、王曉理,因此南韓隊也下達「示弱」的指令,卻被印尼看穿意圖,馬上起而效尤。於是,印尼與南韓組合隔網相望, 雙方前四分是這樣打的: 第一分,南韓隊發球不過網;第二分,,印尼隊面對對手回球沒有反應;第三分,南韓隊發球不過網;第四分,印尼隊員發球過腰…面對這樣的情況,主審很快叫停比賽, 提醒雙方選手不要消極比賽。然而,在隨後的比賽中,局面並無改觀。裁判長於是進場,並召集雙方教練進行長時間的磋商。

    僅僅在第一局比賽中,裁判長就三度入場,最後就向印尼及南韓隊出示黑牌,,判定她們的行為失格。這一舉動等於是中斷比賽,在印尼隊領隊在跟裁判長辯解之後,裁判長暫時收回黑牌,讓比賽繼續。最後南韓以直落二擊敗對手,晉級八強。

 

    違反運動精神的比賽結束之後,中國于洋說:「很無奈,我們準備保留體力,希望未來3戰盡力發揮。」南韓隊則反駁:「中國隊先開始放水,我們才跟進。」針對中國、南韓及印尼刻意擺爛的行徑,敦奧籌委會主席科伊(Sebastian Coe)說:「消極比賽的醜聞令人沮喪、無法接受!誰會想坐著看完這種比賽?」國際奧會發言人亞當斯(Mark Adams)則說:「這種(放水)情況確實不被接受,運動員要盡最大努力去爭取勝利,但顯然她們昨天並沒有!」 在各方撻伐之下,國際奧會坦承賽制出問題,因此全權交由國際羽總處理。

    國際羽總立刻做出斷然處置,在2012年8月1日上午舉行聽證會做出處分,取消8位球員參賽資格。中國、南韓及印尼立即上訴。有球員表示,大會一定要處理,因為如果缺乏運動家精神,繼續策略性的打假球,只會加快羽球被踢出奧運項目。世界羽聯指控這些選手,「沒有盡力贏得比賽,她們的表現有違羽毛球的運動精神。」

 

    在奧運羽球女子雙打的醜聞背後,隱含了許多發人深省的問題。當運動的意義不再是運動,而是為國家爭取更多獎牌,那麼運動家的風骨和精神,是否能在國家利益前被拋諸腦後?奧運是運動員互相切磋的賽事、還是國力競爭的另一個戰場?當國家和個人的選擇關頭下,是不是多數人都會屈服於國家呢?另外,這樣分組競賽的賽制,是否有瑕疵?如果有,未來的奧運賽制應如何修正、避免?最後,策略性的在瑕疵上動手腳取勝,是否著代表著奧運的運動精神被虛名所掩蓋?有沒有能夠讓奧運回歸本質的辦法? 

 

/

文章標籤
創作者介紹

克萊貓的奇幻世界

克萊貓 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()